Събитието е организирано от Дерек Кауфман, който заявява, че целта на марша е да се противопостави на предложение за еднократен данък, приложим към жители на Калифорния с нетно богатство над 1 милиард долара, пише TechCrunch. Според организаторите подобни мерки биха могли да обезкуражат иновациите и да накарат основатели и инвеститори да преместят бизнеса си извън щата.

Предложеният данък върху богатството представлява инициатива на законодателите в Калифорния да облагат най-богатите хора въз основа на цялото им текущо богатство, а не на база на годишните им доходи.

Съгласно предложението, лица с нетно състояние над 1 милиард долара ще трябва да платят специален данък в размер на около 5% от общото си богатство. Това включва активи като дялове в компании, инвестиции и недвижими имоти — дори ако тези активи не са били продадени.

Поддръжниците на мярката твърдят, че данъкът ще помогне за финансиране на обществени услуги и ще допринесе за справяне с нарастващото икономическо неравенство.

В крайна сметка маршът привлича малък брой участници, като няма потвърдено присъствие на реални милиардери. Слабата посещаемост бързо привлича внимание в социалните мрежи, където много коментатори реагират със скептицизъм или ирония, отбелязва изданието.

Въпреки скромния си мащаб, протестът подчертава все по-видимия дебат в технологичния сектор относно данъчното облагане на богатството, икономическата справедливост и ролята на държавата в оформянето на иновационните екосистеми.

Изображение: AI Generated 

Според него преговорите между SAG-AFTRA и компании като Activision и Electronic Arts са стигнали до “задънена улица”, особено по отношение на увеличаването на заплатите и изкуствения интелект.

Вече почти два месеца Холивуд стачкува срещу големи телевизионни и филмови компании. Сега, фокусът на протестите е насочен към видеоигрите и големите компании.

Решението на за евентуално започване на стачни действия срещу компаниите за видеоигри ще бъде взето между 5 и 25 септември.

Най-големият холивудски профсъюз, представляващ 160 000 филмови и телевизионни актьори иска защита от изкуствения интелект – който според актьорите представлява заплаха за бъдещето на работата и тяхната кариера.

Повече подробности около новината прочетете на DevStyleR.io – Hollywood Protests Again, This Time Against Video Game Companies

Използването на изкуствен интелект в създаването на филми и телевизионни предавания – за писане на сценарии, генериране на образи на актьори или за намаляване на разходите за творческа работа – е най-оспорваната тема в преговорите между Алианса на филмовите и телевизионните продуценти (AMPTP) и Sag и Гилдията на американските писатели (WGA).

Сценаристите започнаха да стачкуват от месец май, като много популярни актьори сред които Том Круз и Джордж Клуни се присъединиха по-рано този месец. Това е първата съвместна стачка от 1960 г. насам, която заплашва да промени Холивуд завинаги.

Не пропускайте подробности около новината на международното издание DevStyleR.io – George Clooney, Tom Cruise and Many Other Celebrities Protest Against AI Breakthrough in Hollywood

Песента Glory to Hong Kong не може да бъде открита дори и в аудио картините на Меtа в Instagram. Засега песента е достъпна единствено в YouTube.

Грешка ли е изпълнението?
Властите в Хонконг се опитват да забранят продемократичната песен, след като организаторите на няколко международни спортни събития “погрешно” я изпълниха вместо националния химн на Китай. Заличаването на песента от музикалните платформи обаче се случва около месец преди Върховният съд да вземе решение на 21 юли – възможен пример за превантивна автоцензура, която може да създаде нов прецедент.

Причината?
Групата DGX Music, която е и създател на песента, обяви, че се е сблъскала с технически проблеми, които не са свързани с платформите за стрийминг, и се извини за временното прекъсване на услугата.

Подбуди за престъпление?
“Glory to Hong Kongг” е неофициален химн на протестиращите по време на масовите демонстрации през 2019 г. След като обаче съдът установи, че текстът “Освободи Хонконг, революция на нашето време” може да подбужда към престъпление съгласно наложения от Пекин закон за националната сигурност песента се превърна в незаконна.

Нарушават ли се правата на човека?
Активистки групи заявиха, че забраната на песента нарушава международното право в областта на правата на човека и допълнително подкопава свободата на изразяване в бившата британска колония, която вече е блокирала достъпа до няколко уебсайта, считани за заплаха за националната сигурност. Намаляването на пространството за свободно изразяване се смята за фактор, който подкопава репутацията на Хонконг като международен бизнес център.

Повече подробности можете да прочетете на международното издание DevStyleR.io – Does it violate the Law? Tech Giants Obliterated Protest Song

От Amazon заявиха, че зачитат правата на работниците да изразяват мнение.

“Нашата цел е да променим анализа на разходите и ползите на Amazon при вземането на вредни, едностранни решения, които оказват огромно въздействие върху цветнокожите, жените, ЛГБТ хората, хората с увреждания и други уязвими групи”,

заявиха протестиращите.

Протестът се провежда в момент, когато Amazon се стреми към намаляване на разходите, отчасти в отговор на икономическата несигурност, която пък забави продажбите в много части на компанията, включително електронната търговия и нейното подразделение за cloud изчисления.

От януари насам компанията е обявила 27 000 съкращения и е намалила инвестициите си в много области.

Повече подробности около новината можете да прочетете на международното издание DevStyleR.io – Amazon Employees Protest Against Returning Office

„Този съюз се основава на години смело организиране от служители на Google“, каза Ники Анселмо, мениджър на Google. „От борбата с политиката на „real names “, противопоставянето на Project Maven, протестирането срещу ожесточените многомилионни изплащания, дадени на ръководители, извършили сексуален тормоз, видяхме от първа ръка, че съюзът реагира, когато действайте колективно.”

Работата на Google по Project Maven, опитът да се използва AI за подобряване на целенасочените удари с безпилотни летателни апарати, предизвика протести сред служителите, които гледаха на работата като неетична. През 2018 г. компанията реши да не подновява договора си с Пентагона и прекрати политиката си на принудителен арбитраж, след като 20 000 работници направиха акция в знак на протест срещу бившия изпълнителен директор Анди Рубин, получил последно възнаграждение от 90 милиона долара, след като беше достоверно обвинен в сексуален тормоз.

Сега, когато усилията на синдикатите са публични, организаторите вероятно ще започнат поредица от кампании за събиране на гласове от работници на Google. Преди съобщението около 230 служители и изпълнители на Google се бяха в подкрепа на съюза.

Уредена като синдикат само за членове, новата организация няма да търси колективно участие, за да договори нови условия с компанията. Вместо това, съюзът на работниците ще представлява само служители, които доброволно се присъединяват. Тази структура също ще му позволи да представлява всички служители, които се стремят да участват – включително работници, доставчици и изпълнители (известни вътрешно като TVC), които биха били изключени от трудовото законодателство от конвенционалните колективни трудови договори.

Изпълнителите на Google отдавна се оплакват от неравно третиране в сравнение с щатния персонал. Въпреки че съставляват по-голямата част от работната сила на Google, често им липсват предимствата на наетите служители. През 2019 г. около 80 изпълнители на Google в Питсбърг гласуваха да се присъединят към обединението на Обединените стоманодобивни компании.

Ако усилията на профсъюза в Google са успешни, членовете казват, че ще ангажират един процент от годишната си компенсация за профсъюза. Парите ще отидат за заплащане на юрисконсултско възнаграждение и организиране на персонала.

Стартъпите пуснаха уеб сайта „Одобрен, неодобрен“ и организираха протест пред седалището на Facebook в Ню Йорк. Две от стартиращите компании се надяват да подобрят информираността за рекламните кампании в социалните мрежи, свързани с техните дейности. Смисълът на дигиталната кампания е да покаже как рекламите за еротични играчки и въобще за продукти не са предимно одобрени, особено тези за мъже.

Facebook обаче категорично не е съгласен, тъй като изрично забранява реклами, свързани със сексуална тематика. Няма информация дали и кога Facebook, както и други платформи, ще променят своите рекламни политики, за да могат компании да достигнат до потенциални клиенти чрез реклами.

Comment on my @linkedin post re @unboundbabes @dameproducts: ‘Going through the ads on https://t.co/Cn1A4uqSHQ makes the absurdity clear as day. Advertisements for sexual health and wellness products for exclusively cis-men are approved (even when there is hypersexual….

— Cindy Gallop (@cindygallop) July 31, 2019