Той обаче предизвика критика, тъй като използва Kimi 2.5 – open source модел на китайската компания Moonshot AI, само с допълнително reinforcement learning, според потребителя на X Fynn. Той сподели:

„Поне преименувайте ID-то на модела.“

Първоначално компанията не спомена Moonshot AI или Kimi в своето обявление, което повдигна въпроси за ролята на AI надпреварата между Съединените щати и Китай в тази ситуация.

След критиката, Лий Робинсън, вицепрезидент на Cursor, отговори, че използването на Kimi е в съответствие с лицензионните условия. Той поясни:

„Само 1/4 от изчисленията за крайния модел, идват от базата, останалото е резултат от нашето обучение.“

По думите му, представянето на Composer 2 по различни бенчмаркове е „много различно“ от това на Kimi.

Компанията Kimi също се присъедини към разговора, като публикува:

„Гордеем се, че Kimi-k2.5 служи като основа. Да видим как нашият модел е ефективно интегриран чрез допълнителен pretraining и high-compute RL обучение от Cursor е именно open model екосистемата, която подкрепяме.“

Съоснователят на Cursor Аман Сангер също публикува:

„Беше пропуск да не споменем Kimi като базов модел още от самото начало. Ще поправим това при следващия модел.“