Google се съобрази с изискванията на Комисията за конкуренция (CCI), като удължи за неопределено време крайния срок, до който разработчиците трябва да спазват изискванията за плащане.

През 2020 г. Google коригира законовите си разпоредби, за да стане ясно, че разработчиците трябва да използват техните системи за плащане, ако искат приложенията им да бъдат включени в Play Store. На пазар като Индия, където Apple държи малък пазарен дял, това означаваше, че разработчиците бяха ефективно принудени да влязат в света на Google и високите такси, които начислява.

Google по-късно удължи крайния срок за разработчиците в Индия „поради уникални обстоятелства с пейзажа на плащанията в страната“.

Крайният срок беше 31 октомври – няколко дни след като CCI наложи своите двойни глоби.

Google обяви разширението с допълнения към документ за поддръжка, в който се посочва, че слага на пауза прилагането на изискването разработчиците да използват системата за таксуване на Google Play, докато преглежда своите правни възможности и гарантира, че може да продължи да инвестира в Android и Play.

Перспективата Google да не инвестира в Play или Android в Индия е малка. Гигантът за реклами и търсене вижда Индия като пазар с критичен растеж и именно поради това създадe специална версия на Android за местния мегаоператор Jio.

Проблемът започна през 2019 г., когато Amazon и Future станаха бизнес партньори. Американската компания инвестира 200 милиона долара в подразделение за ваучери за подаръци на индийската група.

Според Amazon, тази сделка е била свързана с определени клаузи за забрана на конкуренцията. Те налагат забрана на Future да продава активи за търговия на дребно на определени конкуренти. Сред тях е и Reliance, управлявана от Мукеш Амбани. Сделката включва и клаузи за уреждане на евентуални спорове съгласно правилата, установени от Сингапурския международен арбитражен център.

През 2020 г., Future бе силно засегнато от пандемията и все пак реши да продаде активи на Reliance. Тогава Amazon се обърна към сингапурските арбитри и успешно спря продажбата.

Двете страни се оспорват взаимно с искове в индийските съдилища, включително във Върховния съд, тъй като “седалището на арбитража” остава в Ню Делхи и индийският закон урежда производството.

Конфликтът стигна и до Индийската комисия по конкуренцията (CCI).  Future се оплака, че Amazon е направила некоректни и противоречиви изявления относно намеренията на сделката от 2019 г.

Amazon заяви, че никога не е укривала никаква информация. През декември миналата година, компанията обвини CCI, че е спряла одобрението на сделката с Future за 2019 г., заявявайки, че е налице “умишлен замисъл от страна на Amazon да потули действителния обхват” на сделката и интереса си към бизнеса на Future в областта на търговията на дребно.

Докато Amazon твърди, че CCI е действала извън правомощията си, Future твърди, че американското дружество няма право да предявява претенциите си, тъй като самата сделка за 2019 г. вече няма регулаторно одобрение.

Този месец, Върховният съд на Делхи спря арбитражното производство в Сингапур между двете страни в светлината на индийското антитръстово решение. Междувременно, Amazon обжалва решенията в индийските съдилища, които все още не са разгледали въпроса.